✅بخشنامه ممنوع‌الخدمات‌کردن محکومین مالی متواری صادر شد



✅بخشنامه ممنوع‌الخدمات‌کردن محکومین مالی متواری صادر شد

معاون قضایی رئیس کل دادگستری استان تهران با صدور بخشنامه‌ای، ممنوع‌الخدمات‌کردن محکومین مالی متواری را مجاز اعلام کرد.

به تازگی تصویر بخشنامه‌ای منتسب بهنام باقری معاون قضایی رئیس کل در امور اجرای احکام دادگستری استان تهران منتشر شده که در آن، ممنوع الخدمات‌کردن محکومین مالی متواری، عملی «قانونی» و «منجر به رعایت حقوق شهروندی محکوم‌علیه» دانسته شده است.
همچنین از شعب اجرای احکام حقوقی، خانواده و اجرای احکام شوراهای حل اختلاف خواسته شده نسبت به ممنوع‌الخدمات‌کردن محکومین مالی متواری به منظور تسریع در اجرای احکام حقوقی اقدام لازم را انجام دهند.

🔹متن کامل این بخشنامه که در ۱۴۰۲/۰۵/۰۳ ابلاغ شده، به شرح زیر است:

رئیس کل محترم دادگاه‌های عمومی و انقلاب تهران
روسای محترم دادگستری‌های استان تهران
روسای محترم دادگاه‌های بخش‌های استان تهران

سلام علیکم
با عنایت به اینکه هدف نهایی و اصلی اغلب دادرسی های حقوقی اجرای به موقع حکم و احقاق حقوق محکوم به می باشد که این مهم به دلایل متعدد در واحدهای اجرای احکام دادگاه ها و شورای حل اختلاف با صعوبت و اطاله روبروست و بعضاً اقدامات بدون نتیجه مانده و از طرفی با توجه به مستندات قانونی طرفیت ممنوع الخدمات کردن محکومین مالی: از جمله بند (ح) ماده ۱۸ دستورالعمل ساماندهی و تسریع در اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۹۸/۰۷/۳۰ ریاست محترم قوه قضائیه و همچنین سند تحول قضایی مصوب ۱۳۹۹/۹/۳۰ که به مبحث چالش های اجرای ناقص و دیر هنگام برخی از احکام که بر اعمال محدودیت های اقتصادی و اجتماعی محکومین متواری تاکید نموده است و این مهم که آثار اجرای این نهاد قانونی و ظرفیت های قانونی آن بسیار بهتر از دستورهای جلب و دستگیری و اذن ورود به منزل و مخفی‌گاه و… است و اتفاقا منجر به رعایت حفظ حریم خصوصی و حقوق شهروندی محکوم علیهم خواهد شد.
بدین وسیله به تمامی شعب اجرای احکام حقوقی، خانواده و اجرای احکام شوراهای حل اختلاف ابلاغ تا پس از موافقت دادرس دادگاه یا قاضی شورای حل اختلاف با اعمال ماده ۳ قانون نحوه‌ی اجرای محکومیت های مالی با رعایت تمام جوانب نسبت به اعمال و استفاده از ظرفیت قانونی ممنوع الخدمات کردن محکومین مالی متواری به منظور تسریع در اجرای احکام حقوقی که دغدغه جدی ریاست محترم قوه قضائیه و انتظار محکوم لهم است اقدام نمایند.
لازم به ذکر است نامه شماره ۳۸۳۶/۱۰ تاریخ ۱۴۰۲/۰۴/۱۲ رئیس کل محترم دادگستری استان تهران که نظر بر اعمال محدودیت قبل از موافقت با ماده ۳ قانون نحوی اجرای محکومیتهای مالی دارد به قوت خود باقی خواهد

تنفیذ وصیت نانه عادی وشفاهی در محاکم قضایی

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

1402/03/22
7/1402/84
شماره پرونده: 84-11-1402ح

✅استعلام:
با توجه به ماده ۲۹۱ قانون امور حسبی مصوب ۱۳۱۹ که به موجب آن وصیت هایی که مطابق قانون امور حسبی واقع نشده باشد (رسمی، خودنوشت و یا سري نباشد) فاقد اعتبار هستند؛ مگر اشخاص ذينفع در ترکه به صحت وصیت اقرار نمایند و همچنین با لحاظ رأی وحدت رویه شماره ۵۴ مورخ ۱۳۵۱/۱۰/۱۲ هیأت عمومی دیوان عالی کشور که پذیرش وصیتنامه از سوي برخی ورثه را صرفاً نسبت به سهم آنها پذیرفته است، خواهشمند است اعلام فرمایید آیا اقرار اشخاص ذينفع در ترکه به صحت وصیت به شرح مذکور در ماده ۲۹۱ قانون امور حسبی موضوعیت دارد و جزء تشریفات لاینفک دادرسی است و دادگاه بدون اقرار ورثه، امکان تنفیذ وصیت را ندارد و تنها راه تنفیذ وصیت های عادی و شفاهی، اقرار ورثه؛ اعم از تمام یا برخی از آنها است و یا آن که اقرار یادشده صرفاً جزء ادله اثباتی است و دادگاه بدون اقرار ورثه نیز می تواند وصیت عادی و شفاهی را تنفیذ کند؟


✅ پاسخ:
فصل ششم قانون امور حسبی مصوب 1319 راجع به شکل تنظیم وصیت و انواع وصیتنامه از این حیث است و با استناد به مفهوم مخالف ماده 291 این قانون، وصیتی که به ترتیب مذکور در این فصل تنظیم شده است، بدون نیاز به تنفیذ در دادگاه، در مراجع رسمی مانند ادارات ثبت اسناد و املاك پذیرفته میشود و در غیر این صورت و چنانچه تمامی یا برخی از اشخاص ذينفع در ترکه، به صحت وصیت اقرار نکنند، موصی له یا هر ذينفع دیگري براي بهره مندي از مفاد وصیت باید با تقدیم دادخواست، تأیید (تنفیذ) وصیت، اعتبار و صحت آن را به اثبات برساند و دادگاه رسیدگی کننده به این دادخواست با لحاظ ماده 1258 قانون مدنی در خصوص ادله اثبات دعوا و نیز مقررات مربوط به شرایط صحت وصیت مذکور در مواد 825 تا 860 قانون مدنی، به موضوع رسیدگی و اتخاذ تصمیم میکند. نظریه شماره 2639 مورخ 1367/8/4 شوراي نگهبان که اعلام داشته است: «... به طور کلی اعتبار وصیتنامه مانند سایر اسناد در صورتی است که حجت شرعی بر صحت مفاد آن باشد» و همچنین نظریه شماره 2655 مورخ 1367/8/8همان مرجع در ابطال ماده 1309 قانون مدنی از این نظر که شهادت بینه شرعیه را در برابر اسناد معتبر، فاقد ارزش دانسته است و همچنین ماده 62 قانون احکام دائمی برنامههاي توسعه کشور مصوب 1395 که تشخیص دادگاه در مورد اعتبار شرعی اسناد عادي معاملات راجع به اموال غیر منقول را واجد اثر دانسته است، مؤید این دیدگاه است
.

الزام همسایه به اجازه جهت سیمان کاری وایزوگام ونمای ساختمان وتعمیرات لازم ازسمت ملک همسایه

✅دو نظریه مشورتی در خصوص الزام همسایه به اجازه جهت سیمان کاری، ایزوگام و ... جهت تعمیرات لازم در ساختمان از سمت ملک همسایه


1️⃣نظریه مشورتی شماره ۷/۹۵/۲۹۲۵ مورخ ۱۳۹۵/۱۱/۱۶

تاریخ نظریه: ۱۳۹۵/۱۱/۱۶
شماره نظریه: ۷/۹۵/۲۹۲۵
شماره پرونده: ۱۷۸۸-۱/۶۲-۹۵

✅استعلام:
در اجرای برخی تعهدات توسط محکومٌ‌علیه لازمه دارد تا به ملک خصوصی و قانونی همسایگان تجاوز شود و لازمه انجام تعهد مانند سیمان کاری دیوار ساختمان که در ملک هم جوار داربست بسته شود و از طرفی مالک ملک هم جوار اجازه این عمل را به محکومٌ‌علیه نمی‌دهد و مطالبه مبلغی بیش از خسارت احتمالی به ملک خود را از محکومٌ‌علیه می‌نماید آیا در این صورت مطالبه مبلغ بیشتر از خسارت احتمالی جایز است یا خیر؟ در صورت عدم رضایت مالک ملک همجوار آیا می‌توان با قوه قهریه در ملک تصرف نمود تا مورد تعهد انجام یابد؟ اجرای حکم در موارد مشابه چگونه ممکن است.

✅نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در فرض سوال در صورتی که مالک ملک مجاور محکوم علیه نباشد، با توجه به قاعده تسلیط و به لحاظ فقدان تکلیف وی (مالک) بر موافقت با نصب داربست در ملک شخصی اش به منظور اجرای حکم مربوط به اشخاص دیگر، به نظر می‌رسد موجب قانونی جهت ورود قهری به ملک وی و نصب داربست و سایر تصرفات (بدون موافقت مالک) در جهت اجرای حکم مورد استعلام وجود ندارد.

2️⃣نظریه مشورتی شماره ٧/١۴٠١/١١٠٣ مورخه ١۴٠٢/٠٣/٠٩

تاریخ نظریه: ١۴٠٢/٠٣/٠٩
شماره نظریه: ٧/١۴٠١/١١٠٣
شماره پرونده: ١۴٠١-٧۶-١١٠٣ح

✅استعلام :
نظر به تشکیل پرونده‌های قضایی متعدد به سبب بروز اختلافات بین سازندگان ساختمان با همسایه همجوار در خصوص عدم جواز ورود جهت نماکاری دیوار کناری ساختمان در حال احداث و ضرورت اتخاذ تدابیر پیشگیرانه در این خصوص، خواهشمند است اعلام فرمایید آیا دعوای الزام همسایه به فراهم آوردن امکان دسترسی متعارف به ساختمان از مسیر ملک مجاور، مسموع است؟

✅نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
در صورت اختلاف بین سازندگان ساختمان با مالک ملک مجاور و عدم موافقت مالک با ورود به ملک وی برای اقداماتی چون نصب داربست؛ چنانچه مطابق مقررات شهرسازی و معماری، نماکاری در ضلع مشرف به ساختمان همسایه الزامی و ضروری باشد و یا حفظ بنا و دفع ضرر جانی و مالی اقتضای آن را داشته باشد و انجام این امر بدون نصب داربست در ملک مجاور به نحو متعارف میسر و مقدور نباشد، با عنایت به حاکمیت قاعده لاضرر الزام مالک ملک مجاور جهت استفاده از ملک وی برای نصب داربست در مدت زمانی متعارف برای انجام نماکاری با منعی مواجه نیست
.

اعتراض ثالث اجرایی در اجرای احکام کیفری

✅ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

1402/02/16
7/1401/868
شماره پرونده: 868-3/1-1401 ح

✅استعلام:
به استحضار میرساند در خصوص صلاحیت رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی نسبت به اموال توقیفی در راستای اجرای احکام کیفری مانند دیه، اختلاف نظر وجود دارد. برخی با استفاده از ملاك ماده ۱۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، رسیدگی به این دعاوی را در صلاحیت دادگاه حقوقی می دانند؛ این در حالی است که برخی معتقدند ماده ۱۱۱ یادشده در حدود نص باید تفسیر شود و به قرار تأمین صادره در دادسرا اشاره دارد که هنوز پرونده در دادگاه کیفری دو مطرح نشده است و از طرفی هرگونه ایراد و مانع موجود در اجرای احکام کیفری باید
توسط دادگاه کیفری دو تعیین تکلیف شود. خواهشمند است در این خصوص اعلام نظر فرمایید.

✅ پاسخ:
در خصوص مرجع رسیدگیکننده به اعتراض ثالث اجرایی نسبت به مال توقیفشده از سوي مرجع کیفري، موضوع در کمیسیونهاي متعدد این اداره کل مطرح شد و نسبت به آن دو دیدگاه به شرح زیر وجود دارد: دیدگاه نخست: هرگاه شخص ثالث به توقیف مال در مقام اجراي حکم قطعی کیفري (اعتراض ثالث اجرایی) اعتراض کند و موضوع مشمول ماده 146 قانون اجراي احکام مدنی مصوب 1356 باشد، مرجع مجري رأي، تصمیم مقتضی اتخاذ میکند و چنانچه مشمول ماده 147 قانون یادشده باشد، با توجه به استثنایی بودن رسیدگی به دعواي حقوقی در مرجع کیفري و از آنجا که این رسیدگی (اعتراض ثالث اجرایی) مستلزم ورود و اتخاذ تصمیم نسبت به امر حقوقی (مالکیت) است که پس از پایان دادرسی کیفري و مستقل از امر کیفري در مقام اجراي حکم بروز کرده است، با استفاده از قیاس اولویت نسبت به حکم مقرر در ماده 111 قانون آیین دادرسی کیفري مصوب 1392، به دعواي مزبور باید در دادگاه حقوقی صالح وفق ماده 147 قانون اجراي احکام مدنی مصوب 1356 رسیدگی شود. دیدگـاه دوم: در فرض سؤال که شخص ثالث نسبت به توقیف مال در مقام اجراي حکم کیفري معترض است، مطابق تبصره ماده 537 قانون آیین دادرسی کیفري مصوب 1392 و مواد 146 و 147 قانون اجراي احکام مدنی مصوب 1356
اقدام میشود و رسیدگی به اعتراض شخص ثالث نسبت به توقیف مال در این قسمت، در صلاحیت دادگاه کیفري نخستین است که حکم زیر نظر آن اجرا میشود.


مطالبه قیمت رور مبیع در صورت مستحق للغیر در امدن

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

1402/02/20
7/1401/1054
شماره پرونده: 1054-127-1401 ح

✅استعلام:
در دعاوی که خواسته مطالبه قیمت روز مبیع به جهت مستحق للغیر درآمدن آن است، با توجه به اینکه از تاریخ صدور حکم تا زمان اجرای آن شاهد نوسان و افزایش قیمت مبیع موضوع حکم می باشیم، آیا می توان در دادنامه ضمن صدور حکم به پرداخت قیمت روز مبیع، تصریح کرد که برآورد قیمت روز در مرحله اجرای حکم توسط قاضی اجراي احکام و با تعیین کارشناس مشخص خواهد شد؟


✅ پاسخ:
در آرای وحدت رویه شماره 733 مورخ 15/7/1393 و 811 مورخ 1/4/1400 هیأت عمومی دیوان عالی کشور، خریدار جاهل به مستحقللغیر بودن مبیع (فساد بیع) مستحق دریافت غرامت ناشی از کاهش ارزش ثمن پرداختی است؛ دادگاه میزان غرامت را مطابق عمومات ناظر بر میزان خسارت در دیون پولی (دعاوي مسؤولیت مدنی) عنداللزوم با ارجاع امر به کارشناس و بر اساس میزان افزایش قیمت (تورم) اموالی که از نظر نوع و اوصاف مشابه همان مبیع هستند، تعیین و در رأي خود به پرداخت آن حکم میکند و نمیتواند بدون تعیین غرامت، تعیین آن را به زمان وصول موکول کند
.


تفاوت معامله فضولی و انتقال مال غیر

✅تفاوت اساسی معامله فضولی و انتقال مال غیر


✅چکیده:
تفاوت اساسی مابین دو واقعه معامله فضولی و انتقال مال غیر، در وجود یا عدم وجود سوء نیت یا قصد اضرار به مالک نهفته است.

🔹 شماره دادنامه :
۱۴۰۱۳۷۳۹۰۰۰۷۳۵۳۸۰۴
🔹تاریخ دادنامه:
۱۴۰۱/۸/۲۲

✅دادنامه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م وکیل پایه یک دادگستری به وکالت از محکوم علیه آقای ر.ظ فرزند ا از دادنامه شماره ۱۴۰۱/۶/۲۴ _ ۱۴۰۱۳۷۳۹۰۰۰۵۳۳۲۲۴ صادره از شعبه ... دادگاه کیفری دو شهرستان اهواز که به موجب آن آقای ر.ظ به اتهام انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی معادل مال ماخوذه و رد اصل مال یا مثل یا قیمت آن در صورت فقدان اصل مال در حق شاکی آقای ا.ش محکوم شده است، دادگاه نظر به اینکه در جرم انتقال مال غیر، مرتکب جرم معامله تقلبی راجع به مال متعلق به مالک (شخص ثالث) انجام می دهد و تقلب وی این است که بدون داشتن مالکیت و سمت نمایندگی و مجوز قانونی و با تظاهر به معامله غیر فضولی، عمل مجرمانه را به ضرر بالفعل یا بالقوه مالک انجام و مال یا وجوه حاصل از معامله مزبور را از متعامل به نفع خود تحصیل می کند لیکن در معامله فضولی، معامل به رغم فقدان سمت نمایندگی و‌ مجوز قانونی، معامله را به حساب و مصلحت مالک واقع می نماید اعم از اینکه این معامله در ظاهر به نام خود یا به نام مالک منعقد باشد و النهایه مال یا وجوه حاصله از معامله را به مالک رد می کند و به این ترتیب تفاوت اساسی مابین این دو واقعه، در وجود یا عدم وجود سوء نیت یا قصد اضرار به مالک نهفته است. با حفظ این مقدمه، در مانحن فیه مستنبط از جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله به حکایت از اظهارات متفق القول طرفین امر و مفاد مبایعنامه عادی منعقد و مضبوط در جوف پرونده، محکوم علیه از طریق تنظیم یک فقره مبایعنامه عادی ضمن درج معرفی خود به عنوان وکیل مالک رسمی (خواهر خویش) به نحو خلاف واقع، یک واحد آپارتمان به شماره پلاک ثبتی ۱۰/۱۰/۲۱ واقع در بخش شش اهواز را به شاکی انتقال و عوض و ثمن معامله به صورت انجام امور نصب کابینت و کمد و نرده استیل و سقف کاذب در سایر واحدهای آپارتمانی از ناحیه ی شاکی بوده و انجام امورات ساخت و ساز واحدهای آپارتمانی متعلق به خواهر متهم ( مالک رسمی) از ناحیه ی متهم با هماهنگی قبلی مالک بوده هر چند که وکالتی در نفس معامله از ناحیه ی مالک به متهم اعطاء نشده است. با این تقدیر در قضیه مبحوث عنه، ما به عوض معامله منعقده از ناحیه ی متهم عاید مالک شده و سوء نیت مفقود یا لااقل محل تردید و تشکیک و موضوع واجد وصف حقوقی است. بنا به مراتب اشعاری دادنامه تجدیدنظر خواسته را که بدون التفات به مضامین مسطور اصدار یافته در خور تایید تشخیص نمی دهد و به استناد بند(ب) ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری نقض و به استناد ماده ۴ همان قانون حکم به برائت متهم صادر و اعلام و شاکی به تقدیم دادخواست حقوقی ارشاد می شود. رای صادره حضوری و قطعی است.

🔹قضات شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر خوزستان
رئیس: قدرتی مستشار: طهماسبی

شناسه ملی سازمان ها ونهادهای دولتی

نام سازمان در ثناشناسه ملی
آب و فاضلاب استان تهران10101339361
آب و فاضلاب جنوب شرقی استان تهران10100059672
آب و فاضلاب جنوب غربی تهران10101535643
آب و فاضلاب شرق استان تهران10100005258
آب و فاضلاب غرب استان تهران10101469395
آب و فاضلاب منطقه شش شهر تهران10320544044
آب و فاضلاب منطقه پنج شهر تهران10320544857
آب و فاضلاب منطقه چهار شهر تهران10320546031
آب و فاضلاب منطقه سه شهر تهران10320549239
آب و فاضلاب منطقه دو شهر تهران10320538670
آب و فاضلاب منطقه یک شهر تهران10320545430
آب و فاضلاب روستایی استان تهران10101844933
اداره کل بازرسی استان تهران14002807998
اداره کل امور اقتصاد و دارایی استان تهران14006394582
اداره کل استاندارد استان تهران14002875907
اداره کل ثبت احوال استان تهران14000194209
اداره کل راهداری و حمل و نقل جاده ای استان تهران14003113780
ا داره کل تبلیغات اسلامی استان تهران14000405134
ا داره کل تعزیرات حکومتی استان تهران14002203660
سازمان بهزیستی استان تهران14000286202
سازمان جنگلها،مراتع و آبخیزداری کشور14001927278
اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران14001926087
اداره کل راه و و شهرسازی استان تهران14003103830
شهرداری تهران14003187260
سازمان میادین میوه و تره بار شهرداری تهران14004615547
سازمان انتقال خون – ستاد مرکزی14000235534
سازمان تامین اجتماعی14000261665
سازمان بیمه سلامت ایران14003244762
سازمان مرکزی تعاون روستایی ایران10100374210
سازمان تعاون مصرف شهرو روستا10100715198
سازمان صنایع دستی ایران10100736219
سازمان راهداری و حمل ونقل جاده ای10101237758
سازمان توسعه مسکن ایران10101542761
سازمان منطقه آزاد کیش10861532811
اداره کل امور مالیاتی شهر تهران14000210243
اداره کل امور مالیاتی استان تهران14000210224
سازمان آموزش فنی و حرفه ای کشور – ستاد14000209948
سازمان منطقه آزاد صنعتی تجاری قشم14002861698
وزارت صنعت ، معدن و تجارت14000292543
وزارت علوم تحقیقات و فناوری14000259459
وزارت نفت14008604085
وزارت نیرو14003161310
وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران14003528479
وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی14000188626
وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی14000227998
وزارت دادگستری14000260381
وزارت راه و شهرسازی14000179924
وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی14002923037
وزارت ارتباطات و فن آوری اطلاعات14000194266
وزارت جهاد کشاورزی14000266391
وزارت ورزش و جوانان14000259917
وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی14002923037
وزارت کشور14000271636
وزارت امور اقتصادی و دارایی14000187509
اتحادیه صنف حق العمل کاران میوه تر بار تهران10320895159
اتحادیه صنف فروشندگان میوه و سبزی تهران10320901661
اتحادیه تعاونیهای انبوه سازی مسکن شهرستان تهران14004501371
اتحادیه تعاونیهای عمران شهرستان تهران14007862147
اتحادیه تعاونیهای مسکن تدبیر و امید تهران10103603913
اتحادیه توزیع کنندگان و فروشندگان جراید تهران10320893347
اتحادیه شرکت های تعاونی مسکن مهر شهر تهران10103660177
اتحادیه شرکت های تعاونی کشاورزی دامداران استان تهران10101125605
اتحادیه شرکت های تعاونی کشاورزی مرغداران مرغ گوشتی استان تهران10100919141
اتحادیه شرکت های تعاونی مسکن فرهنگیان استان تهران10101516455
اتحادیه شرکت های تعاونی مسکن کارکنان استان تهران14008387942
اتحادیه صنف نانوایان سنتی تهران14004837652
اتحادیه صنفی مشاورین املاک تهران14004070917
بازرگانی و بهره برداری کارکنان شهرداری تهران10104057083
ثبت احوال منطقه جنوب تهران14008075679
ثبت احوال منطقه شرق تهران14008289665
ثبت احوال منطقه شمال تهران14008290015
ثبت احوال منطقه غرب تهران14008289520
ثبت احوال منطقه مرکز تهران14008290087
سازمان پایانه های مسافربری و پارک سوارهای شهرداری تهران14005583282
سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهرداری تهران14005584211
سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی شهرداری تهران14005582127
سازمان بازنشستگی شهرداری تهران14001912820
سازمان بهشت زهرا (س)شهرداری تهران14002814270
سازمان آب منطقه ای تهران10100528209
سازمان بوستان ها و فضای سبزشهرداری تهران14005583128
سازمان جهاد کشاورزی استان تهران14003132282
سازمان حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران14005584279
سازمان زیبا سازی شهرداری تهران14005589843
سازمان سرمایه گذاری و مشارکت های مردمی شهرداری تهران14005589902
سازمان صنعت ، معدن و تجارت استان تهران14001924450
سازمان عمران مناطق شهرداری تهران14005589936
سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران10100387046
سازمان فناوری اطلاعات و ارتیاطات شهرداری تهران14005606684
سازمان مدیریت پسماند شهرداری تهران14005610493
سازمان مدیریت و برنامه ریزی استان تهران14005310860
سازمان مدیریت و نظارت بر تاکسیرانی شهرداری تهران14005610650
سازمان مشاور فنی و مهندسی شهرداری تهران14005610719
سازمان مهندسی و عمران شهرداری تهران14005610795
سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران14000261475
سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی استان تهران14000217784
سازمان نظام مهندسی معدن استان تهران14003146490
سازمان نوسازی شهرداری تهران14002449648
سازمان ورزش شهرداری تهران14005610888
ستاد مرکزی معاینه فتی خودروهای تهران10101640084
ستاد برگزاری نماز جمعه تهران10100445587
صندوق ذخیره کارکنان شهرداری تهران10103652419
عمران و توسعه شهرداری تهران10101080221
عمرانی کارکنان شهرداری تهران10103944907
هیات ورزش روستایی و بازیهای بومی محلی استان تهران14009040676
واگن سازی استان تهران10102525036
ورزش و جوانان استان تهران14000260489
گروه هتل های هما10100580971
هواپیمایی ماهان10630109079
وزارت آموزش و پرورش14000290195
اداره کل آموزش فنی و حرفه ای استان تهران14000209270
اداره کل آموزش و پرورش شهرستانهای استان تهران14001972675
اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران14001920778
اداره کل آموزش و پرورش استان تهران14001920778
آموزش و پرورش منطقه یک تهران14001959750
آموزش و پرورش منطقه دو تهران14002596756
آموزش و پرورش منطقه سه تهران14002056551
آموزش و پرورش منطقه هشت تهران14004851029
آموزش و پرورش منطقه جهارده تهران14001975999
آموزش و پرورش منطقه پانزده تهران14001958614
آموزش و پرورش منطقه هفده تهران14002389050
آموزش و پرورش منطقه چهار تهران14002639475
آموزش و پرورش منطقه نوزده تهران14002036440
آموزش و پرورش منطقه شش تهران14001959119
آموزش و پرورش منطقه هجده تهران14001952184
سازمان اوقاف و امور خیریه14000189042
اداره کل اوقاف و امور خیریه استان تهران14000188060
اداره کل اوقاف و امور خیریه جنوب تهران14002969288
اداره کل اوقاف و امور خیریه شمال غرب تهران14002969328
اداره کل اوقاف و امور خیریه غرب تهران14002969273
اداره کل اوقاف و امور خیریه جنوب شرق تهران14003506269
اداره کل اوقاف و امور خیریه جنوب غرب تهران14003506288
اداره کل اوقاف و امور خیریه شمالشرق تهران14003506351
دیوان محاسبات کشور14000237006
سازمان تبلیغات اسلامی14000259351
استانداری تهران14002227469
سازمان ملی زمین و مسکن10103862678
سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور14003110296
سازمان تعزیرات حکومتی14000263458
شرکت انتقال گاز10101918813
گاز استان تهران10101890339
سازمان موقوفات ملک14006910289
مادر تخصصی ساخت و توسعه زیر بناهای حمل و نقل کشور10101208717
نهاد کتابخانه های عمومی کشور14003186747
صندوق کارآفرینی امید14002906309
برج میلاد تهران10101413608
سازمان بورس اوراق بهادار10103225320
معاونت غذاودارو دانشگاه علوم پزشکی تهران14004446270
شورای اسلامی شهر تهران14004470060
استانداری تهران14002227469
سازمان حفاظت محیط زیست14000188664
اداره کل بنیاد و امور ایثارگران تهران بزرگ14000184530
اداره کل بنیاد و امور ایثارگران شهرستان های استان تهران14000184962
سازمان مدیریت میادین میوه و تر بار شهرداری تهران14004615547
مادر تخصصی فرودگاههای کشور10101287750
سازمان تحقیقات ، آموزش و ترویج کشاورزی14002909870
سازمان شهرداریها و دهیاریهای کشور14003110296
سازمان صدا و سیما14000261209
سازمان ثبت احوال کل کشور14000193645
مجلس شورای اسلامی14000260679
عمران جدید شهر پرند10100099398
شرکت سهامی پشتیبانی امور دام کشور14002771736
سازمان املاک و مستغلات شهرداری تهران14005579682
اتاق اصناف شهرستان تهران14004650823
اتاق بازرگانی صنایع معادن و کشاورزی تهران14007277946
اتاق تعاون استان تهران14003384850
میوه و تر بار بار فروشان تهران10100427668
اتوبوس رانی تهران و حومه10862128033
اداره کل دامپزشکی استان تهران14002700070
اداره کل زندانهای استان تهران14003457860
اداره کل نوسازی و تجهیز مدارس استان تهران14005689094
اداره کل گمرگ غرب تهران14009108200
اداره کل تعاون، کار و رفاه اجتماعی استان تهران14002702870
برق منطقه ای تهران10100402664
بنیاد مسکن انقلاب اسلامی تهران14006475863
بهره برداری راه آهن شهری تهران و حومه10103181200
بهره برداری نمایشگاه های بین المللی شهر آفتاب تهران14005960024
بورس اوراق بهادار تهران10103225320
تاکسیرانی تهران10100380415
تامین و تصفیه آب و فاضلاب تهران10102671221
توزیع نیروی برق استان تهران10101336000
توزیع نیروی برق تهران بزرگ10101335655
توسعه مسکن تهران10101589542
تهیه و توزیع مصالح فروشان تهران10100743760
دادگستری کل استان تهران14002867577
راه آهن شهری تهران و حومه10100688825
سردفتران و دفتریاران دفاتر اسناد رسمی تهران و حومه10100625844
مادر تخصصی ساخت و توسعه زیر بناهای حمل و نقل کشور10101208717
مادر تخصصی فرودگاههای کشور10101287750
سازمان قضایی نیروهای مسلح استان تهران14002859141
سرمایه گذاری استان تهران10103191091
شهربان و حریم بان شهرداری تهران10101641427
فاضلاب تهران10101637409
فناوران شهر تهران10100617875
کانون کارشناسان رسمی دادگستری استان تهران10100149470
کمیته امداد امام خمینی استان تهران14001907357
کنترل ترافیک تهران10101379598
مجتمع فنی تهران10100917135
مدیریت فناوری بورس تهران10101491919
مرکز اورژانس تهران14003561000
مرکز تحقیقاتی،آموزشی و درمانی قلب و عروق تهران14003119733
مرکز مدیریت آمبولانس خصوصی استان تهران10103582376
مرکز مدیریت حوزه علمیه تهران14003485312
مرکز توسعه فرهنگی و اجتماعی استان تهران14004680340
مسکن کارکنان اداره کل آموزش و پرورش استان تهران10100942250
مسکن کارکنان اداره کل منابع انسانی شهرداری تهران10101732662
مسکن کارکنان جهاد کشاورزی استان تهران10100967653
مسکن دادسرای عمومی و انقلاب تهران10102671329
مصلای امام خمینی تهران14004285883
موقوفات آستان قدس رضوی استان تهران10100382080
هواپیمایی تهران10101458668
هیئت کشتی استان تهران14005471995
هیئت شنا شیرجه و واترپلو استان تهران14009020420
هیات والیبال استان تهران14008752648
عمران شهر جدید پردیس10100001142

اقامه دعوا بخواسته خروج از حالت ورشکستگی مطابق موازین قانونی نیست

✅نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

✅استعلام :
در موارد متعددی پس از صدور حکم ورشکستگی و در جریان تصفیه امر ورشکستگی، در اثر تورم و ارزش افزوده‌ای که اموال پیدا کرده است، ارزش دارایی ورشکسته چندین برابر بدهی‌های وی می‌شود. در این خصوص خواهشمند است به پرسش‌های زیر پاسخ دهید: الف- آیا در اجرای قسمت اخیر رأی وحدت رویه شماره 155 مورخ 1347/12/14 هیأت عمومی دیوان عالی کشور طلبکاران همچنان از دریافت خسارت تأخیر تأدیه پس از تاریخ توقف محروم هستند؟ ب- با توجه به این‌که مبنای صدور حکم ورشکستگی فزونی بدهی‌های تاجر بر دارایی وی است، در فرض سؤال که در جریان تصفیه ارزش دارایی تاجر بیش از میزان بدهی وی است، آیا حسب مورد طلبکاران یا اداره تصفیه امور ورشکستگی و یا خود ورشکسته می‌توانند دادخواستی به خواسته صدور حکم بر اعلام خروج ورشکسته از حالت ورشکستگی و با لحاظ ملاک ماده 21 آیین‌نامه نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 18/6/1399 رئیس محترم قوه قضاییه تقدیم کنند؟


🔹جزئیات نظریه
🔹شماره نظریه : 7/1401/956
🔹شماره پرونده : 1401-115-956 ح
🔹تاریخ نظریه : 1402/02/17


✅پاسخ:
الف- به موجب رأی وحدت رویه شماره 155 مورخ 14/12/1347 هیأت عمومی دیوان عالی کشور، به نحو اطلاق طلبکاران ورشکسته حق مطالبه خسارت تأخیر تأدیه ایام بعد از تاریخ توقف را ندارند؛ بنابراین، اداره تصفیه امور ورشکسته نمی‌تواند خسارت تأخیر تأدیه را محاسبه و از محل مازاد اموال تاجر ورشکسته که در اثر تورم ارزش افزوده یافته‌اند، استیفا کند. ب- در فرض سؤال که به لحاظ شرایط اقتصادی، ارزش دارایی ورشکسته افزایش یافته و بیش از میزان بدهی او شده است، صدور حکم به اعلام خروج ورشکسته از حالت ورشکستگی امکان‌پذیر نیست؛ زیرا با وجود بقاء و اعتبار حکم ورشکستگی که در زمان خود صحیحاً صادر شده است، اقامه دعوایی با خواسته مذکور مطابق موازین قانونی نیست.

مهلت صدور وتسلیم رای داوری درفرض عدم تعیین  مهلت

#داوری

✅چکیده:
درصورتی که طرفین مدت خاصی را برای داوری تعیین نکرده باشند رأی داور می‌بایست در مهلت سه‌ماهه صادر و تسلیم دفتر دادگاه گردد بنابراین صرف صدور رأی در مهلت سه‌ماهه و عدم تسلیم آن در مدت مذکور موجب معتبر تلقی نمودن آن نخواهد بود.

🔷تاریخ رای نهایی:
1393/02/01
🔷شماره رای نهایی: 9309970221500069


✅رای بدوی

در خصوص دعوی خانم ز.س. و خانم‌ها پ. و ن. و آقای م. شهرت جملگی ع. به‌طرفیت آقای ه.ف. با وکالت آقایان الف.م. و ر.م. دایر به ابطال رأی داوری مورخ 30/5/1392 و تنفیذ و تأیید فسخ قرارداد مشارکت شماره 27777- 28/6/90 به انضمام خسارات دادرسی اولاً نظر به اینکه خواهان‌ها به شرح لایحه وارده به شماره 3948 – 21/10/92 و صورت‌جلسه مورخ 23/10/92 دادخواست خود علیه خوانده را در قسمت دعوی تأیید و تنفیذ فسخ قرارداد مشارکت مسترد نموده‌اند مستنداً به بند الف از ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان‌ها در این بخش صادر و اعلام می‌شود. ثانیاً در خصوص دعوی ابطال رأی داوری نظر به اینکه حسب بند 4 ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی صدور و تسلیم رأی توسط داور در مهلت سه‌ماهه قانونی مد نظر مقنن می‌باشد و چنانچه هر یک از این شق رعایت نگردد از موارد بطلان رأی داوری است و نظر به اینکه در مانحن‌فیه عدم تسلیم رأی داوری به دفتر دادگاه جهت ابلاغ محرز است و با عنایت به اینکه در قرارداد حاوی شرط داوری طریق خاصی برای ابلاغ رأی داوری و پیش‌بینی نشده است و دلیلی نیز بر توافق شفاهی متعاقدین قرارداد مشارکت بر ابلاغ به نحو خاصی اقامه نگردیده است دادگاه دعوی خواهان‌ها را ثابت تشخیص و مستنداً به بند 4 ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 515 و 519 قانون مذکور حکم به ابطال رأی داوری مورخ 30/5/92 و پرداخت هزینه دادرسی در حق خواهان‌ها توسط خوانده صادر و اعلام می‌شود. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
🔷رئیس شعبه 116 دادگاه عمومی حقوقی تهران

✅رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای ه.ف. با وکالت آقایان ر.م. و الف.م. به‌طرفیت خانم‌ها ز.ش.، پ. و ن. شهرت ع. و آقای م.ع. نسبت به دادنامه شماره 1231-24/10/92 شعبه 116 دادگاه عمومی تهران در آن بخش که حکم به ابطال رأی داوری مورخ 30/5/92 موضوع قرارداد مشارکت شماره 27777-28/6/90 مربوط به شش‌دانگ پلاک ثبتی 2458/6720 بخش 2 تهران به علت خارج از مهلت بودن رأی داوری صادر گردیده صورت پذیرفته است وکلای تجدیدنظرخواهان در لایحه تجدیدنظرخواهی اظهار داشته‌اند که داور تکلیف به رعایت مقررات قانون آیین دادرسی مدنی نداشته و موضوع عدم تسلیم رأی داور در مهلت سه‌ماهه تأثیری در اساس رأی ندارد زیرا اصل صدور رأی در مهلت سه‌ماهه رعایت شده است و در تقویت اظهارات خود به نظر دکتر ش. تمسک جسته‌اند. به نظر این دادگاه برخلاف اظهارات وکلای تجدیدنظرخواهان اگرچه داوران در رسیدگی به اختلاف تابع قواعد آیین دادرسی مدنی نیستند ولی رعایت قواعد داوری برای آنان الزامی است و بحث مربوط به ابلاغ و تسلیم رأی داوری ازجمله قواعد داوری است و رعایت آن امری تکلیفی است. نکته حائز اهمیت دیگر اینکه برخلاف اظهارات وکلای تجدیدنظرخواهان تسلیم در بحث داوری موضوعیت دارد و ذکر آن در ماده 485 و بند 4 ماده 489 حکایت از اهمیت آن دارد و اگرچه نظریه علمای حقوق در بحث‌های علمی قابل‌احترام می‌باشد ولی لزوماً دلالت بر صحت تمامی آن نظرات ندارد و طبیعت علوم نظری وجود دیدگاه‌های متفاوت باشد. آنچه مسلم است اگر تسلیم در بحث داوری از اهمیت برخوردار نبود در قانون تصریح نمی‌شد و درجایی که نحوه ابلاغ و زمان آن بین طرفین قرارداد معلوم نگردیده قانون‌گذار به جهت جلوگیری از توالی فاسد داور را مکلف به تسلیم رأی به دفتر دادگاه در محدوده زمانی سه‌ماهه کرده تا وی نتواند به اختیار خود عمل نماید اگر داور پس از صدور رأی خود به هر علت نخواهد رأی را تسلیم دفتر دادگاه صالح نماید چه تضمینی وجود خواهد داشت که داور به وظیفه خود عمل کند. بنا به‌مراتب رأی دادگاه نخستین موافق با قانون صادرشده و اعتراض وجهی ندارد مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه موصوف را تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.
🔷رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه/پژوهشگاه قوه قضاييه

نظریه مشورتی قوه قضاییه در مورد حق سرقفلی

✅نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه


✅استعلام :

چنانچه عقد اجاره محل تجاری مشمول قانون روابط موجر و مستأجر مصوب 1376 و مستأجر دارای حق سرقفلی باشد، آیا با اتمام مدت قرارداد اجاره: الف- موجر می‌تواند به طرفیت مستأجر اجرت‌المثل ایام تصرف پس از سپری شدن مدت عقد اجاره را مطالبه کند؟ ب- آیا تمدید خودکار عقد اجاره پس از سپری شدن مدت آن با همان شرایط اولیه توافق‌شده از آثار حق سرقفلی است؟ ج- در صورتی که تمدید خودکار عقد اجاره پس از سپری شدن مدت آن از شرایط مالکیت بر سرقفلی باشد، آیا دادخواست تعدیل اجاره‌بها ذیل قانون روابط موجر و مستأجر مصوب 1376 قابل استماع است؟ د- در صورت صلاحدید تعریف جامعی از حق سرقفلی ارائه فرمایید.

🔹جزئیات نظریه
🔹شماره نظریه : 7/1401/456
🔹شماره پرونده : 1401-29/1-456 ح
🔹تاریخ نظریه : 1401/10/18

✅ پاسخ:
الف- در فرض سؤال، چنانچه موجر به‌رغم سپری شدن مدت اجاره تقاضای تخلیه نکرده باشد، موضوع مشمول بخش اخیر ماده 501 قانون مدنی خواهد بود. ب- تمدید هر قراردادی؛ از جمله قرارداد اجاره فرض سؤال، منوط به توافق طرفین است و صرف وجود سرقفلی با عنایت به مقررات مربوط؛ از جمله ماده 7 قانون روابط موجر و مستأجر مصوب 1376، به خودی خود تمدید قرارداد را در پی نخواهد داشت. ج- در فرض سؤال، تعدیل اجاره‌بها صرفاً نسبت به اماکن تجاری مشمول قانون روابط موجر و مستأجر مصوب 1356 و در محدوده ماده 4 اصلاحی این قانون قابل پذیرش است و در قراردادهای مشمول قانون روابط موجر و مستأجر مصوب 1376، با توجه به آنچه در بند «الف» آورده شد، موضوعاً منتفی است. د- ارائه تعریفی جامع از سرقفلی آن‌گونه که در استعلام آمده است، از وظایف این اداره کل خارج است. با این وصف در بند اولاً نظریه مشورتی شماره 729/1401/7 مورخ 10/8/1401 این اداره، اوصاف حق کسب یا پیشه یا تجارت و سرقفلی، تشریح و از هم تفکیک شده‌اند که تصویر آن جهت بهره‌برداری به پیوست ارسال می‌شود.